今、Xで話題となっているのが、プロ野球監督たちのリクエストポーズです。この動画を見ていると、監督たちの個性あふれるリクエストポーズの種類の多さに驚かされます。
近年、プロ野球中継を見ていると、監督が両手で四角形を作るジェスチャーをして試合が止まる場面をよく見かけるようになりました。監督が両手で四角形を作るジェスチャーは、審判にリプレー検証を求める「リクエスト」の合図です。
こうしたリクエストポーズは、もともとは判定を求めるための単なる合図でしたが、近年ではテレビ中継やSNSで注目される場面となり、監督ごとの個性が表れる見どころの一つとして楽しまれるようになっています。
このビデオ判定については、野球に詳しくない方はよく知らないのではないでしょうか。このリクエストポーズは制度の理解とともに楽しめるポイントでもあります。
今回は初心者でも理解しやすいように、ビデオ判定の基本から日本とMLBの違いまで解説します。
ビデオ判定（リクエスト制度）とは？
ビデオ判定とは、審判の判定に疑問がある場合に映像を使って再確認する制度のことです。
日本のプロ野球では2018年に導入され、監督が申請することで発動します。
日本プロ野球（NPB）のビデオ判定の仕組み
まずは日本のビデオ判定のルールについて説明します。
回数ルール
日本プロ野球では、ビデオ判定は以下のように制限されています。
- 1試合につき各チーム2回まで
- 延長戦では1回追加
- 判定が覆った場合は回数を消費しない
つまり、「正しいリクエスト」であれば何度でも使える可能性があります。
対象となるプレー・対象とならないプレー
ビデオ判定のリクエストができるプレーが明確に限定されています。
対象となるプレーには、アウト・セーフ、フェア・ファウル、外野の捕球・ノーキャッチ、本塁打、本塁上のクロスプレーなどがあります。ただし、対象範囲は規定で定められており、すべての判定をリクエストできるわけではありません。
対象とならないプレーとしては、ストライク・ボール判定、ハーフスイングなどがあります。
判定の流れ
リクエストが行われると、試合は一時中断され、映像を確認します。
- 監督から球審へリクエストの意思表示をする
- 予備審判からセンターへ電話
- リプレー検証担当審判が映像を確認
- センターから責任審判へ、検証結果を伝達
- 責任審判が判定維持または変更し、その結果を球場で示す
2018年の導入時からは各球場で個別に審判員が映像を確認していましたが、2026年からはリプレーセンターでの専門の審判員らによる一括検証が導入されました。この変更に伴い、リプレー検証には5分以内という時間の目安が設けられています。検証しても判定を覆す明確な映像証拠が得られない場合は、フィールド上の判定が維持されます。
また、ビデオ判定において映像を見ても微妙な場合は、最初の判定がそのまま採用されます。
メジャーリーグでもビデオ判定ってあったよね。
何か違いがあるのかな？
メジャーリーグ（MLB）のビデオ判定の仕組み
続いてメジャーリーグの制度を見てみましょう。メジャーリーグでは2014年から「チャレンジ制度」として導入されています。
回数ルール
メジャーリーグにも基本的には回数制限があります。
通常のレギュラーシーズンでは、各チームは1回のマネジャー・チャレンジから開始します。判定が覆ればチャレンジ権を保持し、判定が維持されれば権利を失います。ポストシーズンでは、開始時のチャレンジ数が2回です。
レギュラーシーズンとは春から秋にかけて行われる試合で、所属する全球団が参加するなも。
ポストシーズンはレギュラーシーズン終了後に行われる試合で、レギュラーシーズンの上位チームのみが参加する試合なも。
対象プレー
MLBの通常のリプレー検証は対象範囲が広く、アウト・セーフ、捕球、フェア・ファウル、ホームラン、本塁上のプレーなどが対象です。ただし、対象外の判定もあり、すべてのプレーを確認できるわけではありません。
判定の流れ
- 監督がチャレンジを申請する
- ニューヨークにあるリプレイコマンドセンターでリプレイの検証が行われる
- 検証結果はフィールド上の審判に伝えられ、最終的な判定が示される
ABSチャレンジもあるよね。
違うものなのかな？
メジャーリーグのABSチャレンジ
メジャーリーグでは、通常のリプレー検証とは別に、投球のボール・ストライク判定を対象とするABSチャレンジが2026年から導入されました。ABSは自動ボール・ストライク判定システムで、ABSチャレンジはその判定結果を選手が争う制度です。
回数ルール
- 1チーム2回
- ABSチャレンジの結果、判定が覆ったら回数は消費しない
- 延長回では、各チームに少なくとも1回のABSチャレンジ権が保証される
ABSチャレンジは各チーム2回から開始し、成功したチャレンジは保持されます。延長回では、各チームにその回のチャレンジ権が与えられます。延長回の権利は各回に付与され、無制限に累積するわけではありません。
対象プレー
ボール・ストライクなどの投球が対象です。
判定の流れ
- 球審がボールまたはストライクを宣告した直後に、選手が帽子またはヘルメットを軽くたたく
- 自動判定結果が示され、球審がその結果を場内に示す
ABSチャレンジを要求できるのは打者・投手・捕手だけなも。
監督やコーチが代わりに要求することはできないなも。
実際に判定が覆った試合
実際にビデオ判定を行って判定が覆った試合がいくつもあります。その中でも、特に注目が集まったのは2018年の侍ジャパン戦ではないでしょうか。
2018年の侍ジャパンの試合では、ビデオ判定によってクロスプレーの判定が覆る象徴的な場面がありました。三塁走者が本塁へ突入し、タイミングは非常に際どく、球審は最初「アウト」と判定しました。しかしベンチからリクエストが行われ、リプレー映像で詳細に確認した結果、判定は「セーフ」に変更され、得点が認められました。
また、最近の試合でも同様のケースは見られます。例えば2026年6月23日の広島対巨人戦でも、外野の捕球判定をめぐるプレーが話題になりました。
打球に飛び込んで捕球した場面で、審判は一度「アウト」と判定されました。しかしベンチからリクエストが出され、スロー映像で確認すると、判定が「ノーキャッチ、走者一塁・二塁で再開」となりました。
この試合の例のように、肉眼では判断が難しい場面でも、映像を用いることでより正確な判定が可能になります。
参考資料：BASEBALL JOURNAL、野球観戦の教科書、プロ野球LAB、朝日新聞①、朝日新聞②、MLB.com、Balls、Wedge ONLINE、yahoo!sports、日刊スポーツ、デイリースポーツ
まとめ
今回の記事では、監督たちのリクエストポーズを集めたXの投稿をきっかけに野球のビデオ判定について説明しました。
ビデオ判定は、審判の判定に疑問がある場合に映像を使って再確認する制度です。日本であってもメジャーリーグであっても、どちらも公平な試合を目的としています。
同じ野球でも制度の違いを知ることで、試合の見方が大きく変わります。今後はAIや自動判定の導入など、さらに進化していく可能性もありそうです。
もともとはただの合図であったリクエストポーズが、このようにいろいろな形に変化していった背景には監督たちの野球を盛り上げたい気持ちや野球ファンへの感謝の気持ちが込められているのではないかと思いました。今後、新たなリクエストポーズが誕生するのか気になりますね。
こちらもあわせて
今回はXで話題の内容を解説しました。
SNSにはX以外にもInstagramやFacebookがありますが、この二つが有料化になるという話を聞いたことがありますか。
今まで無料で使っていたことができなくなってしまうのでは…と気になりますよね。
以下の記事では、InstagramやFacebookの有料化について解説しているので参考にしてください。
